Vandaag verscheen onderstaand artikel in een aantal dagbladen
Link naar het artikel Incassobureaus overtreden massaal de wet: ‘Zorgelijk’
Voor Youri aanleiding om er een live aan te wijden, want wat Youri al maanden roept, wordt nu weer eens bevestigd.
Maar is dat wel zo?
Hieronder vind je de betreffende video en laat ik hem eens ontleden en kijken wat er klopt van Youri’s beweringen.
Link naar Wet kwaliteit Incassodienstverlening
Incassobureau’s moesten zich voor 1 april inschrijven en geen een incassobureau houdt zich aan de wet.
De wet is per 1 april ingegaan. Bestaande incassobureaus hebben een jaar de tijd om zich te registreren. Nieuwe incassobureaus moeten zich direct registreren.
Tot zo ver klopt het.
De wet is alleen niet gemaakt door het Ministerie van Veiligheid en Justitie. Het register waar ze ingeschreven moeten staan wordt beheerd door Justis, een onderdeel van het Ministerie van Veiligheid en Justitie. Bijna goed, Youri.
De regels zijn aangescherpt, vanaf 1 april moeten ze tekenen.
Dit is onzin en staat niet in de wet. Ook haalt Youri de namen aan van een aantal deurwaarderskantoren. Youri weet niet wat het verschil is tussen een incassobureau en een deurwaarderskantoor. Nu geldt de wet in principe voor alle bedrijven die zich met incassodiensten bezighouden, de registratie geldt alleen voor incassobureau’s. Voor gerechtsdeurwaarders gelden er andere regels m.b.t. registratie. Zij moeten ingeschreven staan bij de KBvG, die ook het toezicht houdt op deurwaarders.
Nadat het vonnis is geweest komt de brief je moet gaan betalen, dan gaat het fout.
Inderdaad, dan gaat het fout, maar wel bij jou Youri. Als er een vonnis is, dan ligt het bij de deurwaarder en ben je al voorbij het traject van incassobureaus.
Een incassobureau kan alleen aanmanen om te betalen. Pas als het bij de rechter is geweest, en er een uitspraak ligt, kan de deurwaarder aan de slag.
Maar zoals gezegd, Youri weet het verschil niet tussen deurwaarders en incassobureau’s.
We zijn pas bij 1:12 in zijn video.
Krijg je vandaag een brief van een van die BV’s, dan controleer je die bij de KvK.
Nu komt er een stuk dat zoveel onzin bevat dat het best lastig is om dit goed te weerleggen. Dit is iets wat Youri al jaren roept en volkomen onzin is. Youri betrekt er nu de Wet Toezicht Bestuur Rechtspersonen bij. Die heeft hier helemaal niets mee te maken, maar is een stokpaardje van Youri.
Volgens Youri moet iedereen, die namens een bedrijf een brief verstuurd, ingeschreven staan bij de KvK met zijn of haar bevoegdheden.
Youri begrijpt niet wat de term “tekenbevoegd” inhoudt, en denkt dat het te maken heeft met het ondertekenen van documenten.
Verder begrijpt Youri niet dat incassobureau’s en deurwaarderskantoren bedrijven zijn die als ondernemersvorm vaak een BV zijn. Maar ook andere ondernemingsvormen komen voor. V.O.F, eenmanszaak. Maar voor Youri staat een BV synoniem voor een bedrijf. Zijn opmerking dat de ene keer een brief vanuit de BV verstuurd wordt, en een andere keer vanuit het incassobureau of deurwaarder is dan ook totale onzin. De brief wordt verstuurd door het incassobureau of deurwaarderskantoor. En dat kan een BV als ondernemingsvorm hebben.
Daarnaast weet Youri ook niet dat er incassobedrijven zijn die zowel incassobureau als deurwaarderskantoor zijn. Maar dat zijn intern wel verschillende bedrijven, met eigen inschrijvingen bij de KvK, die onder dezelfde (handels)naam opereren.
En nogmaals, het hele ´tekenverhaal’ is sowieso onzin. Youri is van mening dat alle correspondentie ondertekend moet zijn met naam en (natte) handtekening. Dat is onjuist. De meeste documenten zijn vormvrij. Dat wil zeggen dat er geen eisen aan gesteld worden.
Groot Evers, jullie zitten klem nu.
Groot Evers is een gerechtsdeurwaarderskantoor, het krantenartikel slaat dus niet op hen. Wederom haalt Youri deurwaarders en incassobureau door elkaar.
Wat gaat de Staat doen? We hebben mega veel bewijzen.
Dat staat ook in het artikel. Op dit moment worden ze er alleen op gewezen dat ze zich niet aan de wet houden, vanaf 1 januari wordt er handhavend opgetreden.
En de bewijzen van Youri zijn niets waard. Dat is allemaal gebaseerd op de misinterpretatie van Plate en de verkeerde conclusies die hij trekt.
Gesteund door ambassades.
Iets dat Youri regelmatig claimt, dat hij gesteund wordt door allerlei instanties. Dat is niet juist. Geen enkele, door Youri genoemde organisaties steunt Youri. Dat is bij diverse organisaties nagevraagd. Sowieso spreken diverse organisaties geen steun uit aan personen of bedrijven, ze zijn onafhankelijk en onpartijdig en staan iedereen te woord en beantwoorden vragen. Youri beseft ook niet dat hij veelal geholpen wordt door medewerkers van een callcenter of een klant contact center, en dat de medewerkers niet eens bevoegd zijn tot het doen van dergelijke uitspraken.
Veel claims van Youri, met betrekking van steun, zijn onderzocht. Er is contact geweest met deze organisaties en stuk voor stuk geven ze aan Youri niet te steunen en niet achter hem te staan.
Er hoort een apostille op.
De laatste maanden is Youri weer helemaal op de apostille tour. Ook dit is volkomen onzin. Een apostille heeft alleen zin op bepaald documenten, die ook juridische waarde hebben in het buitenland. Het gaat o.a. om diploma’s, geboorteaktes, huwelijksaktes en document m.b.t. echtscheiding.
Een document van een deurwaarder hoeft niet te voorzien worden van een apostille. Het gaat om Nederlands aangelegenheid. Ook al zou een schuldenaar in het buitenland verblijven, een apostille is niet nodig.
Youri gebruikt het legalisatieproces omdat hij daarmee denkt aan te kunnen tonen dat documenten niet rechtsgeldig zijn. Kan een document niet gelegaliseerd worden, dan is het in de ogen van Youri niet rechtsgeldig. Allereerst heeft het proces van legaliseren niets te maken met rechtsgeldigheid. Het gaat alleen om het vaststellen dat een document echt is. Daarnaast hebben de meeste documenten in het buitenland geen juridische waarde, dus is legaliseren bij voorbaat al zinloos. Ook wil Youri documenten laten legaliseren die niet voorzien zijn van een handtekening, of een kopie zijn. Deze documenten kunnen überhaupt niet gelegaliseerd worden. Youri weet dat, maar probeert het toch, om vervolgens te roepen dat het document dan niet rechtsgeldig is.
Mijn emigreren wordt juridisch tegengehouden.
Deze is wel hilarisch. Om te emigreren heb je helemaal geen documenten nodig met een apostille.
Wanneer je wil emigreren naar een land binnen de EU heb je alleen een geldig paspoort of identiteitskaart nodig.
Voor Griekenland geldt het onderstaande.
Wie komt hier aan de deur? Dat zijn die nep incassobureau’s wat zich voordoen als gerechtsdeurwaarder.
Wederom haalt Youri deurwaarders en incassobureaus door elkaar. Het grote probleem van Plate, gebrek aan kennis, algemene ontwikkeling, geen weet van de betekenis van termen.
Niet fatsoenlijk geregistreerd bij Justis.
De wet is per 1 april van kracht geworden, maar bestaande incassobureaus hebben een jaar de tijd om zich te registreren. Alleen nieuwe incassobureaus moeten zich direct registreren. Dat ze niet fatsoenlijk geregistreerd staan is volkomen onzin.Deurwaarders hoeven zich sowieso niet te registreren bij Justis.
Het is ook zorgelijk dat de politie hier niet ingrijpt.
Zo zorgelijk is het niet, het is geen strafrecht, dus is het geen taak van de politie om hier iets mee te doen. Het is zorgelijk dat Plate, die zichzelf nog steeds jurist noemt met een juristenkantoor, niet weet wat wel of niet onder strafrecht valt of wat een economisch delict is.
Legaliseren van vonnissen.
Wanneer je partij bent in een rechtszaak, dan ontvang je een kopie van het vonnis, een grosse. Dit is een gewaarmerkt afschrift. Het laten legaliseren van een grosse is totaal overbodig. Het is al een voor echt verklaard document van de rechtbank.
Ook een deurwaarder ontvangt een grosse om daarmee het vonnis te betekenen bij de schuldenaar.
Vraag is het een BV, is het een incassobureau en gerechtsdeurwaarder, dat zijn er 3 in 1, dus hun komt uit wanneer ze iets zijn.
Het is of een incassobureau of een deurwaarder. Wat de ondernemingsvorm is maakt totaal niets uit.
Het is zo makkelijk om te zien.
Inderdaad Youri, het is heel makkelijk om te zien. Een incassobureau krijg je op je dak wanneer je je rekeningen niet betaald. Betaal je nog steeds niet, dan volgt er een rechtszaak en komt er een vonnis. Met dat vonnis kan de deurwaarder beslag leggen op je spullen of inkomen, of beiden. Maar Youri begrijpt het niet, en dat is zijn grote probleem. Hij heeft geen enkele kennis van de materie.
