Maand: oktober 2024

Youri op bezoek bij Groot & Evers

Vandaag was Youri weer eens live, na lange tijd stil geweest te zijn.
Zoals gebruikelijk komt Youri graag onaangekondigd langs, overvalt de mensen, en neemt alles op en brengt dat live op zijn Facebook account. Of plaatst de video later.

En passant vertelt Youri nog wel even dat hij de politie ingelicht heeft, dat hij langsgaat. Niet om te intimideren, maar gewoon even informatief. Dat je het weet.
Volgens Youri heeft de Griekse ambassade hem verteld dat hij naar Groot & Evers toe moest om de nodige handtekeningen te verzamelen. Of hij daarmee de Nederlands ambassade in Griekenland bedoeld, wordt niet vermeld.

Om jullie niet langer in spanning te houden, het gaat om deze video.
Nu ben ik niet van plan de hele video te gaan ontleden en duiden, Youri vertelt steeds hetzelfde, maar dit keer wil ik vooral ingaan op zijn intimiderende manier van werken, en de dreigementen, die hij tussen neus en lippen uit.

Dit keer heeft Youri een “hulplijntje” in de vorm van Leo Bijl, een andere zelfbenoemde jurist, die ook niet vies is van het uiten van wat dreigementen.
Leo is actief voor “Nationale Bond tegen Overheidszaken” en verzorgt o.a. “juridische trainingen” voor de bond. De bond is vooral bekend van het voeren van kansloze rechtszaken tegen de overheid, waarbij geld gevraagd wordt aan leden om de procedures te kunnen voeren.

Tot zo ver Leo en de bond van oplichters, ehhh tegen overheidszaken.

Documenten moeten getekend zijn met naam en handtekening

Youri is langsgegaan bij Groot & Evers om te eisen dat de documenten getekend worden met naam en handtekening. Naar eigen zeggen omdat hij dat te horen heeft gekregen van de ambassade en zijn Griekse advocaten. Dit alles in het kader van zijn voorgenomen emigratie naar Griekenland, die nu, volgens Youri, niet mogelijk is.
Wellicht ten overvloede, maar om te emigreren naar Griekenland heb je geen enkel document nodig, hoeft er niets gelegaliseerd te worden, en hoeft er nergens een apostille op te zitten. Een geldig identificatiebewijs is voldoende.

Volgens Youri heeft hij meerdere documenten van Groot & Evers ontvangen, en uiteraard is niets rechtsgeldig, volgens de redenatie van Plate.

Legalisatie

Youri komt met een aantal stukken die door verschillende deurwaarders ondertekend zijn. Youri snapt niet dat daar dan ook verschillende handtekeningen op staan, of krulletjes, zoals hij het noemt. Kennelijk weet Yuri niet wat een paraaf is, en dat soms een paraaf onder een stuk al voldoende is. Maar Youri weet zo veel niet.

Youri eist dat de heer J. Evers alle documenten tekent. En daar komt de onkunde van Plate weer om de hoek kijken. Youri heeft bij de Kamer van Koophandel opgevraagd wie de bestuurders zijn van de onderneming en wie tekenbevoegd is. Dat blijkt J. Evers te zijn. Maar Youri begrijpt nog steeds niet wat de term “tekenbevoegd” inhoudt, en ziet dit als “moet alle documenten ondertekenen”. Vaak sleept hij daar ook nog de wet WBTR bij. Ook is Youri van mening dat onder ieder document een naam en (natte) handtekening moet staan.

En zoals al eerder gezegd in voorgaande artikelen. Legalisatie is het proces om documenten geschikt te maken voor het gebruik in het buitenland. En niet om aan te tonen of documenten rechtsgeldig zijn. Daarnaast zijn ook de meeste documenten niet geschikt voor gebruik in het buitenland, ze hebben geen enkele juridische waarde in het buitenland, dus sowieso al zinloos om te laten legaliseren. Maar leg dat Plate maar eens uit.

Zoals we Youri kennen laat hij mensen ook niet uitpraten als ze hem proberen uit te leggen hoe het zit. Hij gaat er dwars doorheen en veranderd van onderwerp.
En dan komt Youri weer met zijn opmerking: “komt het vanuit de BV, het incassobureau of de gerechtsdeurwaarder?”
Hieruit blijkt dat Youri domweg niet weet wat het verschil is tussen een deurwaarder en een incassobureau, en dat een BV een ondernemingsvorm is. Helaas gaat de dame van Groot & Evers daar niet op in. Ze had hem van repliek kunnen dienen. Ook zijn hulplijn jurist weet kennelijk het verschil niet, want hij grijpt niet in, terwijl Youri zichzelf hier ongelooflijk voor schut zet.

Leo Bijl

Nu mengt Leo Bijl zich in het gesprek, en kom met een aantal totaal onzinnige argumenten. Dat je aan de hand van de handtekening van de deurwaarder moet kunnen verifiëren dat het door hem ondertekend is.
Leo heeft een mail gestuurd en een aantal eisen gesteld, wordt daar niet aan voldaan, dan wordt het volgens hem Artikel 21 rechtsvordering.
Dat is afdreiging, en strafbaar.
En onze jurist Leo begrijpt de wetboeken niet zo goed. Het wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is van toepassing op (digitaal) procederen. Als je dus een gerechtelijke procedure voert. En daar is hier helemaal geen sprake van.

Youri benadrukt nog maar eens even dat de heer Evers als enige tekenbevoegd is in de Holding en de BV. Wat uiteraard totaal niet relevant is. Maar wel de basis van Youri’s betoog om aan te kunnen tonen dat niemand bevoegd is, en geen enkel document rechtsgeldig is. Youri blijft maar roepen dat hij daardoor er geen apostille op kan laten zetten en dat hij al 13.000. km hiervoor gereisd heeft. Ja Youri, maar dat is vanwege je eigen domheid en koppigheid.

“Ga ik verhuizen, kunnen jullie geen deurwaarder sturen naar Griekenland, want de apostille zit er niet op”. Een kleine geruststelling Youri, daar zijn gespecialiseerd deurwaarderskantoren voor om het geld in het buitenland te innen. Er hoeft geen apostille ergens op te staan. Het is een Nederlandse schuld van een Nederlander, en door een Nederlandse rechter een executoriale titel verleend. Dat jij in Griekenland woont, doet er niets aan af.

Youri benadrukt nog maar eens even dat alleen de heer Evers als tekenbevoegd staat vermeld, en dat de 3 deurwaarders niet in de statuten staan vermeld. Hij begrijpt er geen bal van.
En dan trekt Youri de deurwaarderswet uit de kast. Uiteraard weer op zijn manier geïnterpreteerd en totaal onjuist.

Dreiging

Waar het vooral om gaat is de dreigende en intimiderende manier waarop Youri te werk gaat. Hij komt onaangekondigd langs, heeft geen afspraak gemaakt, en overvalt de mensen. Ze kunnen zich niet voorbereiden op zijn komst, of zich verdiepen in zijn zaak. Hij overrompelt ze. Daarnaast neemt hij alles op en zet dat ongevraagd online.
Ook begint hij zijn bezoek al met de aankondiging dat hij de politie gebeld heeft en van zijn bezoek op de hoogte gesteld heeft. Tijdens het gesprek kom hij met allerlei beweringen, dat mensen zich schuldig hebben gemaakt ergens aan, en dat ze onrechtmatig handelen. Hij blijft dat herhalen en de mensen krijgen niet de kans om het te weerleggen.
Youri dreigt ook dat hij net zo lang blijft totdat hij zijn zin heeft. Desnoods blijft hij voor de deur wachten. Je reinste intimidatie.
Ook de opmerking dat Youri “geen zeik wil maken” is niet bepaald onschuldig.

Uiteindelijk krijgt Plate te horen dat de heer Evers niet van Plan is om toe te geven aan de eisen van Plate. Het is allemaal gegaan zoals het hoort, en als Plate het er niet mee eens is, mag hij gaan klagen bij de KBvG (Koninklijke Beroepsvereniging van Gerechtsdeurwaarders). Hij krijgt het advies op op de site van de KBvG te controleren of de deurwaarders, waarvan hij spullen ontvangen heeft, te controleren of ze daar vermeld staan.

Kort geding gestart

In zijn slotbetoog geeft Youri aan dat de medewerkers van het deurwaarderskantoor het snappen, maar de heer Evers niet. Ook laat hij weten dat hij voordat de uitspraak er is, er een kort geding gestart wordt.
En met uitspraak zal hij waarschijnlijk bedoelen de uitspraak van zijn hoger beroep in de zaak die door de Nederlandse Staat aangespannen is.

Youri claimt “een stapel met Griekse” bewijzen te hebben, maar getoond heeft hij dat bewijs nog nooit. En Youri kennende, is er geen bewijs, maar ziet hij het als bewijs. Net zoals dat iedereen achter Youri staat en hem steunt.

Youri Plate Ontmaskerd

Youri Plate en het apostille syndroom

Vandaag konden we weer ‘genieten’ van een live video van de grootste yourist van het land, Youri Plate. De aanleiding: zijn hoger beroep dat a.s. donderdag dient. Volgens Youri wist hij het gisteren pas. Maar dat is uiteraard een leugen. Een hoger beroep vindt nooit zomaar ineens plaats. In het civiele recht kan dat zomaar een jaar duren. Dat Youri het pas gisteren wist is dus een leugen. Ook krijg je als procespartij ruim van te voren de informatie over wanneer het plaatsvindt. je hebt bovendien griffiekosten moeten betalen.

Dat Youri nu ineens op de proppen komt met een live en vertelt een hoger beroep te hebben, komt waarschijnlijk door een bericht van Chris Klomp op X, dat ook al snel overgenomen werd door de Facebook groep ‘Geblockt door de yourist uit Sjinveld´

Blijkbaar had Youri dit graag onder de pet gehouden, maar nu het op social media geplaatst is, kon hij niet anders dan met een ‘live’komen.
Alleen ging de live nauwelijks inhoudelijk over zijn rechtszaak, maar vooral over zijn apostille syndroom, legalisatie, en de negen wetten die in zijn ogen gemaakt zijn voor dit onderwerp.

Ook de wet normalisering rechtspositie ambtenaren wordt er door Youri bij gehaald. Hij begrijpt nog steeds niet wat er bedoeld wordt met de rechtspositie van ambtenaren. Het heeft niets met hun werk te maken, wel met hun arbeidsomstandigheden en rechten op dat gebied. Je zult jezelf maar jurist noemen, en de terminologie niet begrijpen.

Vervolgens worden we getrakteerd op een soort van samenvatting van de afgelopen 4 jaar, en komen de volmachten en mandaten weer uitgebreid voorbij. Wederom het zoveelste voorbeeld dat de yourist helemaal niets van de materie begrijpt.

Ook claimt Youri weer dat alles en iedereen achter hem staat, of hem steunt. Uiteraard is dit ook allemaal weer verzonnen door Youri. Wie hem geen schop onder de kont geeft, staat achter hem en steunt hem. Uiteraard heb ik voldoende bewijzen die het tegendeel beweren. Letterlijk niemand staat achter Youri, zelfs zijn eigen advocaat niet. De verdedigt hem omdat dat zijn werk is.

Maar het hoger beroep belooft vuurwerk te worden, Youri wil 6 getuigen gaan oproepen. Dat het zo niet werkt in een procedure is hem niet duidelijk. Hij heeft geen benul wat een hoger beroep inhoudt.

Ook wil het maar niet tot Youri doordringen dat documenten gewoon in de Nederlands naar het buitenland gestuurd mogen worden. Heb je het document, om wat voor reden, nodig in de taal van het land waar je verblijft, dan ben je zelf verantwoordelijk voor de vertaling van het document. Je zal een beëdigd vertaler in moeten schakelen om het document te laten vertalen zodat het geschikt is voor juridisch gebruik.

Ook haalt Youri weer uit naar de rechtbanken. Die werken uiteraard niet zoals het hoort, volgens Youri, en doen maar wat. Youri denkt zelfs dat de grosse door de deurwaarder zelf ondertekent wordt.

De Europese wet gekoppeld aan de grondwet.

Op het laatst krijgen we nog een soort van tirade, waarin Youri iedereen oproept onderzoek te doen, en te bellen naar ministeries, en te onderzoeken of documenten wel of niet rechtsgeldig zijn, of je nu gaat emigreren of niet.

Youri heeft van het gekkenhuis een circus gemaakt, en is de clown.

Youri Plate Ontmaskerd

Youri en de Wet Kwaliteit Incassodienstverlening

Vandaag verscheen onderstaand artikel in een aantal dagbladen

Link naar het artikel Incassobureaus overtreden massaal de wet: ‘Zorgelijk’

Voor Youri aanleiding om er een live aan te wijden, want wat Youri al maanden roept, wordt nu weer eens bevestigd.
Maar is dat wel zo?
Hieronder vind je de betreffende video en laat ik hem eens ontleden en kijken wat er klopt van Youri’s beweringen.

Link naar Wet kwaliteit Incassodienstverlening

Incassobureau’s moesten zich voor 1 april inschrijven en geen een incassobureau houdt zich aan de wet.

De wet is per 1 april ingegaan. Bestaande incassobureaus hebben een jaar de tijd om zich te registreren. Nieuwe incassobureaus moeten zich direct registreren.
Tot zo ver klopt het.

De wet is alleen niet gemaakt door het Ministerie van Veiligheid en Justitie. Het register waar ze ingeschreven moeten staan wordt beheerd door Justis, een onderdeel van het Ministerie van Veiligheid en Justitie. Bijna goed, Youri.

De regels zijn aangescherpt, vanaf 1 april moeten ze tekenen.

Dit is onzin en staat niet in de wet. Ook haalt Youri de namen aan van een aantal deurwaarderskantoren. Youri weet niet wat het verschil is tussen een incassobureau en een deurwaarderskantoor. Nu geldt de wet in principe voor alle bedrijven die zich met incassodiensten bezighouden, de registratie geldt alleen voor incassobureau’s. Voor gerechtsdeurwaarders gelden er andere regels m.b.t. registratie. Zij moeten ingeschreven staan bij de KBvG, die ook het toezicht houdt op deurwaarders.

Nadat het vonnis is geweest komt de brief je moet gaan betalen, dan gaat het fout.

Inderdaad, dan gaat het fout, maar wel bij jou Youri. Als er een vonnis is, dan ligt het bij de deurwaarder en ben je al voorbij het traject van incassobureaus.
Een incassobureau kan alleen aanmanen om te betalen. Pas als het bij de rechter is geweest, en er een uitspraak ligt, kan de deurwaarder aan de slag.
Maar zoals gezegd, Youri weet het verschil niet tussen deurwaarders en incassobureau’s.

We zijn pas bij 1:12 in zijn video.

Krijg je vandaag een brief van een van die BV’s, dan controleer je die bij de KvK.

Nu komt er een stuk dat zoveel onzin bevat dat het best lastig is om dit goed te weerleggen. Dit is iets wat Youri al jaren roept en volkomen onzin is. Youri betrekt er nu de Wet Toezicht Bestuur Rechtspersonen bij. Die heeft hier helemaal niets mee te maken, maar is een stokpaardje van Youri.
Volgens Youri moet iedereen, die namens een bedrijf een brief verstuurd, ingeschreven staan bij de KvK met zijn of haar bevoegdheden.
Youri begrijpt niet wat de term “tekenbevoegd” inhoudt, en denkt dat het te maken heeft met het ondertekenen van documenten.

Verder begrijpt Youri niet dat incassobureau’s en deurwaarderskantoren bedrijven zijn die als ondernemersvorm vaak een BV zijn. Maar ook andere ondernemingsvormen komen voor. V.O.F, eenmanszaak. Maar voor Youri staat een BV synoniem voor een bedrijf. Zijn opmerking dat de ene keer een brief vanuit de BV verstuurd wordt, en een andere keer vanuit het incassobureau of deurwaarder is dan ook totale onzin. De brief wordt verstuurd door het incassobureau of deurwaarderskantoor. En dat kan een BV als ondernemingsvorm hebben.

Daarnaast weet Youri ook niet dat er incassobedrijven zijn die zowel incassobureau als deurwaarderskantoor zijn. Maar dat zijn intern wel verschillende bedrijven, met eigen inschrijvingen bij de KvK, die onder dezelfde (handels)naam opereren.

En nogmaals, het hele ´tekenverhaal’ is sowieso onzin. Youri is van mening dat alle correspondentie ondertekend moet zijn met naam en (natte) handtekening. Dat is onjuist. De meeste documenten zijn vormvrij. Dat wil zeggen dat er geen eisen aan gesteld worden.

Groot Evers, jullie zitten klem nu.

Groot Evers is een gerechtsdeurwaarderskantoor, het krantenartikel slaat dus niet op hen. Wederom haalt Youri deurwaarders en incassobureau door elkaar.

Wat gaat de Staat doen? We hebben mega veel bewijzen.

Dat staat ook in het artikel. Op dit moment worden ze er alleen op gewezen dat ze zich niet aan de wet houden, vanaf 1 januari wordt er handhavend opgetreden.
En de bewijzen van Youri zijn niets waard. Dat is allemaal gebaseerd op de misinterpretatie van Plate en de verkeerde conclusies die hij trekt.

Gesteund door ambassades.

Iets dat Youri regelmatig claimt, dat hij gesteund wordt door allerlei instanties. Dat is niet juist. Geen enkele, door Youri genoemde organisaties steunt Youri. Dat is bij diverse organisaties nagevraagd. Sowieso spreken diverse organisaties geen steun uit aan personen of bedrijven, ze zijn onafhankelijk en onpartijdig en staan iedereen te woord en beantwoorden vragen. Youri beseft ook niet dat hij veelal geholpen wordt door medewerkers van een callcenter of een klant contact center, en dat de medewerkers niet eens bevoegd zijn tot het doen van dergelijke uitspraken.

Veel claims van Youri, met betrekking van steun, zijn onderzocht. Er is contact geweest met deze organisaties en stuk voor stuk geven ze aan Youri niet te steunen en niet achter hem te staan.

Er hoort een apostille op.

De laatste maanden is Youri weer helemaal op de apostille tour. Ook dit is volkomen onzin. Een apostille heeft alleen zin op bepaald documenten, die ook juridische waarde hebben in het buitenland. Het gaat o.a. om diploma’s, geboorteaktes, huwelijksaktes en document m.b.t. echtscheiding.
Een document van een deurwaarder hoeft niet te voorzien worden van een apostille. Het gaat om Nederlands aangelegenheid. Ook al zou een schuldenaar in het buitenland verblijven, een apostille is niet nodig.

Youri gebruikt het legalisatieproces omdat hij daarmee denkt aan te kunnen tonen dat documenten niet rechtsgeldig zijn. Kan een document niet gelegaliseerd worden, dan is het in de ogen van Youri niet rechtsgeldig. Allereerst heeft het proces van legaliseren niets te maken met rechtsgeldigheid. Het gaat alleen om het vaststellen dat een document echt is. Daarnaast hebben de meeste documenten in het buitenland geen juridische waarde, dus is legaliseren bij voorbaat al zinloos. Ook wil Youri documenten laten legaliseren die niet voorzien zijn van een handtekening, of een kopie zijn. Deze documenten kunnen überhaupt niet gelegaliseerd worden. Youri weet dat, maar probeert het toch, om vervolgens te roepen dat het document dan niet rechtsgeldig is.

Mijn emigreren wordt juridisch tegengehouden.

Deze is wel hilarisch. Om te emigreren heb je helemaal geen documenten nodig met een apostille.
Wanneer je wil emigreren naar een land binnen de EU heb je alleen een geldig paspoort of identiteitskaart nodig.
Voor Griekenland geldt het onderstaande.

Wie komt hier aan de deur? Dat zijn die nep incassobureau’s wat zich voordoen als gerechtsdeurwaarder.

Wederom haalt Youri deurwaarders en incassobureaus door elkaar. Het grote probleem van Plate, gebrek aan kennis, algemene ontwikkeling, geen weet van de betekenis van termen.

Niet fatsoenlijk geregistreerd bij Justis.

De wet is per 1 april van kracht geworden, maar bestaande incassobureaus hebben een jaar de tijd om zich te registreren. Alleen nieuwe incassobureaus moeten zich direct registreren. Dat ze niet fatsoenlijk geregistreerd staan is volkomen onzin.Deurwaarders hoeven zich sowieso niet te registreren bij Justis.

Het is ook zorgelijk dat de politie hier niet ingrijpt.

Zo zorgelijk is het niet, het is geen strafrecht, dus is het geen taak van de politie om hier iets mee te doen. Het is zorgelijk dat Plate, die zichzelf nog steeds jurist noemt met een juristenkantoor, niet weet wat wel of niet onder strafrecht valt of wat een economisch delict is.

Legaliseren van vonnissen.

Wanneer je partij bent in een rechtszaak, dan ontvang je een kopie van het vonnis, een grosse. Dit is een gewaarmerkt afschrift. Het laten legaliseren van een grosse is totaal overbodig. Het is al een voor echt verklaard document van de rechtbank.

Ook een deurwaarder ontvangt een grosse om daarmee het vonnis te betekenen bij de schuldenaar.

Vraag is het een BV, is het een incassobureau en gerechtsdeurwaarder, dat zijn er 3 in 1, dus hun komt uit wanneer ze iets zijn.

Het is of een incassobureau of een deurwaarder. Wat de ondernemingsvorm is maakt totaal niets uit.

Het is zo makkelijk om te zien.

Inderdaad Youri, het is heel makkelijk om te zien. Een incassobureau krijg je op je dak wanneer je je rekeningen niet betaald. Betaal je nog steeds niet, dan volgt er een rechtszaak en komt er een vonnis. Met dat vonnis kan de deurwaarder beslag leggen op je spullen of inkomen, of beiden. Maar Youri begrijpt het niet, en dat is zijn grote probleem. Hij heeft geen enkele kennis van de materie.

Youri Plate Ontmaskerd