Het gaat om dit artikel.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/youriplate.info\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/image.webp\")
<\/figure>\n\n\n\nEven in het kort waar het over gaat, gebaseerd op eerdere berichten van Youri.<\/p>\n\n\n\n
Youri rijdt in een auto, maar betaalt geen motorrijtuigenbelasting. Dus volgt er een naheffingsaanslag. Daar was Youri het niet mee eens en heeft bezwaar ingediend. Dat bezwaar is afgewezen. Ook daar was Youri het niet mee eens, en dan kun je naar de rechter stappen. Dat kan tegenwoordig door een online procedure te starten. Laagdrempelig en niet al te kostbaar. Dat heeft Youri dan ook gedaan. Althans dat hebben we op kunnen maken uit eerdere berichten en live’s van hem.<\/p>\n\n\n\n
Wat is nu het geval.
Youri is de procedure gestart als bestuurder van de vereniging. Waarom dat is, is niet duidelijk, maar het vermoeden bestaat dat de auto op naam van de vereniging geregistreerd is, of was, bij de RDW. Je kunt namelijk niet een juridisch procedure voeren als je zelf geen partij bent. Met andere woorden, als de aanslag naar de vereniging gegaan is, dan kan Youri niet als priv\u00e9 persoon naar de rechter stappen. Andersom, als de auto wel op zijn naam stond, kan hij geen procedure starten als bestuurder van de vereniging.<\/p>\n\n\n\n
In juni vorig jaar is Youri uitgeschreven bij de Kamer van Koophandel als bestuurder van de vereniging. Dit als gevolg van de uitspraak in de rechtszaak naar aanleiding van de inval door de FIOD.<\/p>\n\n\n\n
Inmiddels zit Youri midden in een gerechtelijke procedure. Hij heeft geprobeerd om deze procedure voort te zetten op eigen, persoonlijke titel, maar dat is niet mogelijk. Je kunt niet halverwege een rechtszaak wisselen van rechtspersoon. Maar Youri zal redeneren: ik heb het gemeld, dus doen we het zo.<\/p>\n\n\n\n
Dat verklaart ook wel waarom Youri maar blijft roepen dat er een verkeerd BSN gebruikt wordt en dat de mens achter het dossier genegeerd wordt. Wat de “datum-chaos” betreft tasten we volledig in het duister wat Youri daar mee wil zeggen. Het zijn zijn woorden en hij heeft dit meerdere keren geroepen, nooit aangegeven waar de chaos in zit. Het is niet uit te sluiten dat Youri het simpelweg niet begrijpt. De opmerking over mandaatfraude is volkomen uit de lucht gegrepen. De heer Melsen is Algemeen Directeur Centrale Administratieve Processen bij de belastingdienst. Waar de beste man fysiek zit is totaal niet relevant. En het is Youri die beweert dat hij vanuit Heerlen opereert. Het is volledig uit zijn duim gezogen.<\/p>\n\n\n\n We zullen eens door het bericht heenlopen.<\/p>\n\n\n\n De vraag is maar of Youri op 20 mei inderdaad voor de rechter staat. Met andere woorden, is er een zitting met mondelinge behandeling van de zaak, of doet de rechter op die datum uitspraak in zijn procedure?<\/p>\n\n\n\n Belastingdienst Heerlen. Wat hij er verder allemaal bij haalt heeft totaal niets met zijn geschil te maken. Hij heeft geen benul waar die algoritmes betrekking op hebben, wat ze doen, en waarvoor die gebruikt worden. Het RAM systeem heeft niets te maken met de motorrijtuigenbelasting. Dat is een beetje de standaard werkwijze van Youri. Nu zijn dat vooral uitspraken van Youri vooraf. Tijdens de mondelinge behandelingen is hij opvallend stil, probeer hij wel zijn “stapel met bewijs” bij de rechtbank te deponeren, krijgt hij soms de kans zijn zegje te doen, maar komt er een stroom aan onsamenhangende zinnen en ongefundeerde beweringen uit, waar niemand een touw aan vast kan knopen. Een ander methode van Youri is, lijntjes trekken tussen onderwerpen die niets met elkaar te maken hebben. Na zijn “briefje aan de minister”, wat doorgestuurd is naar de vaste Tweede Kamercommissie van Financi\u00ebn, om daar, indien nodig, behandeld te worden, is Youri zich gaan verdiepen in de agenda en onderwerpen die op de agenda staan. Vervolgens betrekt Youri dat allemaal in zijn eigen “dossier” en daarna wordt alles, wat over de belastingdienst geschreven of gezegd wordt, door Youri beschouwt als relevant voor zijn zaak, en daar ook aan gekoppeld. Het is gewoon weer ouderwetse Youriaanse kolder. Het enige dat verandert is het onderwerp.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En dat verklaart ook waarom de vereniging aangeschreven wordt. Die is ook niet opgeheven zoals Youri beweert, deze bestaat nog, maar zit zonder bestuur, maar is een rechtspersoon met volledige bevoegdheid.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/youriplate.info\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/image-1-1024x410.webp\")
<\/figure>\n\n\n\n
ook kan het zijn dat het te maken hebben met het postdateren van documenten. Iets wat regelmatig door de belastingdienst gedaan wordt, en wel vaker in die kringen niet helemaal begrepen wordt.<\/p>\n\n\n\nHet bericht<\/h2>\n\n\n\n
Het wil er bij Youri niet in dat de belastingdienst een landelijke organisatie is, het int de belastingen voor de Nederlandse staat, met diverse afdelingen die her en der in het land gevestigd zijn. Er is niet zoiets als belastingdienst Heerlen, er is wel een kantoor van de belastingdienst in Heerlen.
Dat Plate dan vervolgens beweer dat er ergens geen fiscale handelingen verricht mogen worden, is volkomen onzin en een verzinsel van hem. Dat heeft zelfs de inspecteur getracht aan hem uit te leggen, maar hij wil het niet begrijpen.<\/p>\n\n\n\n
En ja, er is veel geautomatiseerd bij de belastingdienst. Net als in het bedrijfsleven. Als je een belastingaanslag, of rekening, niet, of te laat betaalt, dan rolt er automatisch een herinnering of aanmaning op de mat. Afhankelijk van de situatie en de instantie. Er kan zelfs automatisch een boete opgelegd worden. Computers zijn daar best wel zorgvuldig in, en een menselijk handelen, of menselijke maat, is niet vereist.
En een Printstraat heeft geen bevoegdheden nodig.
De belastingdienst overweegt over te stappen naar Microsoft 365 voor de kantoor automatisering en e-mail. Momenteel wordt de Microsoft Cloud niet eens gebruikt. Dus ook dat is totale onzin.<\/p>\n\n\n\nYouri eist antwoorden<\/h2>\n\n\n\n
Eenmaal verwikkeld in een juridische procedure denkt hij die te kunnen winnen door aan te tonen dat de andere partij niet bevoegd is, of zelfs de rechter of rechtbank niet bevoegd is om uitspraak te doen. En in de redenatie van Youri is dan de rekening ook niet geldig, en hoeft hij niet te betalen.<\/p>\n\n\n\n
Bovendien heeft het inhoudelijk niets met zijn zaak te maken en wordt het volledig genegeerd. Evenals zijn “bewijs”.<\/p>\n\n\n\nLijntjes trekken<\/h2>\n\n\n\n
Youri heeft teveel vrije tijd en leest blijkbaar best wel veel. Wat soms komt hij op de proppen met onderwerpen waarvan je denkt, waar haalt hij dit nu weer vandaan.<\/p>\n\n\n\n
Op zich wel slim, kun je tenminste naar de buitenwereld roepen dat jouw zaak behandeld wordt door de Tweede Kamer.
En zijn niet al te snuggere volgelingen trappen daar direct in.<\/p>\n\n\n\n